谁也没想到，一场关于“预制菜能不能进校园”的争论，能把商界三位性格鲜明的老板卷进同一个舆论漩涡。罗永浩开炮，西贝躺枪，最离谱的是，于东来只是站出来说了句公道话，结果网友反手就把他的账号给“干”到只能私密了。这剧情，比电视剧还魔幻。

事情得从西贝创始人贾国龙的一次公开表态说起。他说预制菜进校园没问题，只要标准到位、监管跟上，孩子吃得安全，家长就别瞎操心。这话一出，炸了锅。多少家长正愁孩子在学校吃的是不是“科技与狠活”，你一个做餐饮的老板轻飘飘来一句“没问题”？这不是站着说话不腰疼吗？

罗永浩立马跳出来开怼。他向来嘴不留情，这次更是火力全开，直接点名西贝，说他们为了赚钱连孩子的健康都敢赌，预制菜不是不能用，但校园这种地方，必须慎之又慎。他这一发声，瞬间点燃了大众情绪。支持者说他敢说真话，反对者骂他蹭流量。可不管怎么说，西贝这回是被架在火上烤了。

就在舆论一边倒地骂西贝时，于东来站了出来。他没直接为西贝辩护，而是从企业经营的角度说，贾国龙是个实在人，西贝的品控一直不错，预制菜本身不是原罪，关键看怎么做。这本是挺有分寸的一段话，结果网友不买账。一时间，“于东来你也配谈良心？”“以前觉得你人好，现在看也不过如此”“伪善”之类的帽子直接扣上头。

更夸张的是，他那个常年分享经营理念、员工福利、生活感悟的账号，评论区瞬间沦陷。骂声一片，质疑他是不是人设崩塌，是不是也想借机卖自己的预制菜。不堪其扰之下，于东来干脆把账号设成私密。一个被无数人称为“中国好老板”的人，就这么被自己曾经的拥趸推到了对立面。

你说这事儿荒诞不荒诞？昨天你还被捧上神坛，今天就因为一句话被拉下马。于东来错了吗？他没说预制菜必须进校园，也没说西贝就一定对，他只是从一个经营者的角度，表达了对同行处境的理解。可网友要的不是理解，是要立场。你要么站孩子这边，要么站资本这边，中间地带，寸草不生。

这背后，其实是信任的崩塌。不是对某一个人的不信任，而是对整个食品安全体系的焦虑。家长怕的不是预制菜，怕的是没人监管、没人负责，怕孩子成了实验品。而每当这种情绪爆发，总得有人出来扛雷。这次是西贝，下次可能是别人。于东来之所以被误伤，是因为他太“干净”了，干净到大家容不得他有一点点“偏袒资本”的嫌疑。

可问题是，人就非得是圣人吗？企业家就不能有同理心？我们一边呼吁理性，一边又用最不理性的方式对待那些试图讲道理的人。于东来一句温和的表态，换来的是全网围攻。这说明什么？说明在情绪主导的舆论场里，讲道理的人，往往最先出局。

那么最后小编想问：当所有人都在站队骂人的时候，谁还在关心孩子到底该吃什么？对此你怎么看？

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，素材来源于网络，如侵联删。

参考资料：新浪财经、澎湃新闻、第一财经、微博公开信息