在俄乌战争进入第三年的今天，所谓的“和平谈判”再次被推到台前。与以往不同的是，过去几个月里，西方国家尤其是美国与欧洲，抛出了一个看似颇具突破性的方案：为乌克兰量身定制一份安全保障协议。

这份协议的核心思路是“北约化”，即一旦乌克兰再遭受进攻，其他承诺国必须做出响应。这无疑对乌克兰来说是一份重磅承诺——只有停火的稳定才能为真正的和平谈判奠定基础。但问题在于：俄罗斯是否会遵守？欧美的态度是否一致？这场看似“接近转折点”的博弈，其实依然充满了不确定性。

一、明斯克协议的阴影

要理解乌克兰方面的担忧，我们必须回到2014年。当时，俄罗斯出兵克里米亚与顿巴斯，引发了欧洲最严重的地缘政治危机。德国和法国在调停下促成了两次明斯克停火协议，但现实是——这些协议几乎没有得到兑现，俄罗斯不断通过各种方式突破限制，前线冲突从未真正停息。

因此，今天即便再签署新的停火或和平协议，乌克兰依然担心历史重演：协议纸面上的字句很好看，但在炮火和无人机轰炸下根本无济于事。为了避免这种情况，乌克兰需要第三方的直接参与与监督——也就是由欧美派出安全部队，实地防止俄罗斯再度撕毁承诺。

二、欧洲国家的分化

近来，欧洲确实有声音支持向乌克兰派遣部队。法国总统马克龙公开承认，法国参谋部已经在研究向乌派兵的可能性，一些国家也已在训练、后勤和预部署上有所准备。

积极一派

英国：国防大臣约翰·希利在接受BBC采访时明确表示，英国准备派遣地面部队，目标是保障乌克兰的领空与领海安全，并承担培训乌军的任务。英国三军总参谋长在华盛顿访问时，也向美方表达了这一意愿。

波罗的海三国：立陶宛、爱沙尼亚、比利时都表态愿意参与行动。立陶宛总统顾问甚至提到，这可能会像北约当年在阿富汗的部署那样进行。虽然具体规模尚未披露，但态度积极。

法国：不仅喊口号，还在进行实质性讨论，显示出较强的推动意愿。

谨慎或反对一派

德国：作为欧盟最大经济体，却明确表示没有能力派兵，只能提供安全保障与物资援助。

波兰：虽然地理位置紧邻乌克兰，但政府多次强调不会派兵，理由是自身已经承担“北约东翼守护者”的角色。

匈牙利：立场一如既往地亲俄，坚决反对派兵。

南欧诸国：意大利、西班牙、荷兰都明确拒绝出兵，只愿意在外交或经济层面提供支持。

整体来看，欧洲内部存在明显分化：英国、法国与小国积极，但大多数重量级国家保持谨慎甚至抵触。这意味着即便真要形成一支“维和部队”，规模与执行力也会受到很大限制。

三、美国的模糊承诺

与欧洲相比，美国的态度则显得更加“战略模糊”。总统川普多次重申，美国不会派遣地面部队进入乌克兰参与维和，但会提供某种形式的空中支援。

这种说法表面上给了乌克兰希望，实际上却留有极大不确定性。美国拥有世界最强的空军，在德国、意大利、英国等地都设有大量基地，F-35等先进战机随时可以前出。但问题在于，美国是否会设立“禁飞区”？答案是否定的。

在战争初期，乌克兰曾请求北约设立禁飞区，但遭到美欧拒绝，因为那意味着与俄空军直接交火，风险太高。因此，美国如今的承诺更多停留在“情报支援”层面：派遣预警机、侦察机在周边活动，提供实时数据与战略分析。

这对乌克兰当然有帮助，但与实地驻军相比，威慑力显然不足。

四、普京的条件

真正让和平谈判停滞的，是俄罗斯的立场。根据路透社报道，普京开出的条件几乎没有任何让步：

1. 乌克兰必须完全撤出顿巴斯；

2. 俄罗斯只愿意在扎波罗热和赫尔松前线停止攻势；

3. 俄罗斯愿意“象征性”归还在哈尔科夫和苏梅地区的一小部分土地；

4. 乌克兰必须放弃加入北约，北约同时做出法律承诺不再东扩；

5. 乌军规模受限，禁止西方军队在乌克兰地面部署。

这些条件几乎等于要求乌克兰承认失败，割让部分领土并放弃安全自主权。对乌克兰来说显然不可接受，也难怪泽连斯基多次指责俄罗斯“并不想结束战争，而是在拖延”。

五、川普的最后通牒

川普政府在调停中显得积极，但效果有限。他一方面推动泽连斯基与普京直接对话，另一方面也提出了“最后通牒”：如果两周之内没有任何实质进展，美国将对俄罗斯实施经济制裁，包括关税、能源限制等。

这种表态更像是对国内的政治交代。毕竟就在谈判僵持之际，俄罗斯还空袭了乌克兰西部的一家美资工厂，造成火灾和人员伤亡。此类挑衅进一步削弱了和平氛围。

六、乌克兰的困境与出路

归根结底，乌克兰的难题在于：

缺乏可靠的第三方保障。欧洲内部意见分裂，美国态度模糊，导致乌克兰难以获得真正可信的安全承诺。

俄罗斯缺乏诚意。从无人机袭击民用设施，到提出苛刻条件，普京的行动与言辞都显示他并不急于收场。

战争成本持续上升。平民伤亡、能源设施被摧毁、经济陷入停滞，乌克兰社会承受的压力越来越大。

因此，乌克兰要维持和平谈判的筹码，只能依赖于西方援助的升级：更先进的防空系统、战斗机与武器，让俄罗斯在战场上陷入被动。只有这样，才能迫使俄罗斯重新走回谈判桌。

七、结语

今天的俄乌和谈，表面上似乎有了新的进展：安全保障、维和部队、欧美合作……但现实依旧残酷。欧洲内部意见分裂，美国意愿有限，而俄罗斯则坚持苛刻条件。和平协议的达成，不仅取决于文字上的妥协，更取决于战场的博弈。

正如一句话所说：战争往往是政治的延续，而和平也必须建立在力量的平衡之上。

乌克兰想要的持久和平，不仅需要一纸协议，更需要让俄罗斯意识到——继续战争，得不偿失。